Seperti yang kita ketahui, semua serba online saat ini. Bahkan uang bukan hanya selembar kertas. Ini juga digital. Lalu kenapa bukan bank? Memang ada bank online yang tersedia di seluruh dunia yang menyediakan semua fungsi bank untuk pelanggan mereka. Mereka tidak ada dalam bentuk fisik apa pun, hanya operasi di ponsel atau komputer dengan bantuan internet. Contoh terbaik dari bank tersebut adalah Chime Bank dan Varo.
Keduanya adalah bank online yang menyediakan semua fasilitas perbankan di rumah pelanggan tanpa banyak pekerjaan fisik. Keduanya memiliki fungsi dan spesialisasi masing-masing.
Chime Bank vs Varo
Perbedaan antara Chime Bank dan Varo adalah bahwa Chime Bank memiliki tingkat bunga 1 persen, yang lebih dari tingkat bunga yang diberikan oleh Varo (kecuali untuk memenuhi kriteria tertentu) dan juga Varo itu sendiri adalah bank penuh dan tidak bermitra dengan lembaga keuangan lainnya. Mereka juga berbeda dalam hal anggota dan jumlah jaringan money pass ATM.
Chime Bank adalah bank online yang bekerja mirip dengan bank normal atau bank offline. Ini memiliki fitur khusus tertentu, seperti akun pembuat lonceng dan sistem reload titik hijau. Sangat mudah untuk membuka rekening pengeluaran, dan dapat digunakan oleh siapa saja. Itu tidak memerlukan biaya apa pun dan juga menawarkan tingkat bunga yang bagus.
Varo juga merupakan bank seluler online yang menyediakan dasar serta beberapa fitur khusus kepada pelanggannya. Ini adalah bank yang lengkap dan memungkinkan Anda mengirim uang instan ke teman atau kerabat. Ini menawarkan layanan pelanggan yang hebat dan juga memiliki opsi FAQ yang luas. Didirikan pada tahun 2015, dan sejak saat itu, memberikan persaingan ketat kepada orang lain.
Tabel Perbandingan Antara Chime Bank dan Varo
| Parameter Perbandingan | Bank Lonceng | Varo |
| Suku bunga | 1 % | 0,80% atau 2,8% |
| Piagam Bank Nasional | Mereka memilikinya. | Mereka tidak memilikinya. |
| Uang melewati jaringan atm no. | 38000 | 55000 |
| Intuitif | Lebih intuitif | Kurang intuitif |
| Lebih besar | Ini lebih besar. | Ini lebih kecil. |
Apa itu Chime Bank?
Ini adalah bank online. Fokus utamanya adalah kepuasan pelanggan. Ini menyediakan fitur-fitur berikut:
Semua hal di atas adalah fitur dasar; itu juga menyediakan beberapa fitur khusus seperti Akun Chimer Builder dan akses ke sistem reload titik hijau.
Tidak ada biaya struktur, tidak ada saldo minimum, atau biaya transaksi luar negeri. Tidak ada biaya cerukan yang diperlukan menjadikannya pilihan yang ramah pengguna.
Kelebihan:
Apa itu Varo?
Varo adalah bank seluler atau bank online. Itu sebelumnya bermitra dengan Bank Bancorp, tetapi pada tahun 2020, ia menerima Piagam Bank Nasionalnya, menjadikannya bank yang lengkap dan lengkap yang tidak memerlukan cadangan apa pun.
Seperti bank online lainnya, ia menawarkan fitur dasar rekening tabungan. Ini menawarkan tingkat bunga 0,80 persen atau tingkat bunga 2,8 persen hanya jika individu tersebut memenuhi persyaratan tertentu yang ditetapkan oleh bank.
Ini memiliki beberapa fitur khusus seperti fitur Varo Advance, fitur Penawaran Mitra, dan beberapa sumber daya tambahan. Semua fitur ini membuat Varo berbeda dan lebih berguna daripada bank pesaingnya.
Kelebihan:
Perbedaan Utama Antara Chime Bank dan Varo
Kesimpulan
Oleh karena itu jelas apa itu Chime Bank dan Varo dan bagaimana keduanya berbeda satu sama lain. Cukup sulit untuk mengatakan mana yang lebih baik, karena keduanya memiliki tempat yang berbeda. Namun jika ditanya secara umum Chime Bank direkomendasikan paling banyak alasannya mungkin karena sudah tua dan memiliki beberapa fitur. Tetapi jika prioritas utama adalah tingkat tabungan yang baik dan rekening giro, Varo adalah pilihan yang harus Anda gunakan karena menyediakan keduanya gratis.
Kedua bank ini telah membuatnya sangat mudah untuk menikmati semua fasilitas di rumah atau di mana saja karena sebagian besar, pekerjaan terkait bank membutuhkan waktu dan usaha, yang tidak dalam kasus ini.
Referensi
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/02652320810902442/full/html
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JSM-09-2012-0162/full/html
